Espace médias

Consigne sur les bouteilles plastiques Les associations de collectivités saluent la solution de consensus proposée par le gouvernement et souhaitent lever toute ambiguïté

A la suite des déclarations du Président de la République et du Premier ministre au congrès des maires et des présidents d’intercommunalité sur l’économie circulaire et le recyclage des emballages,le gouvernement, après concertation avec toutes les associations de collectivités et les autres acteurs concernés, a confirmé le 25 novembre un consensus sur les mesures suivantes :

Groupe de travail ministériel "chaleur et froid renouvelables" : des mesures favorables à la relance des projets !

Lundi 7 octobre, à l’occasion d’une visite à Reims, la ministre de la Transition écologique et solidaire, Elisabeth Borne, et la secrétaire d’État auprès de la ministre de la Transition écologique et solidaire, Emmanuelle Wargon, ont annoncé les principales mesures issues des échanges du groupe de travail (GT) ministériel "chaleur et froid renouvelables", associant pouvoirs publics, ADEME et principaux acteurs de la filière depuis avril 2019.

Projet de loi Anti-gaspillage et Économie Circulaire: les sénateurs recentrent la consigne sur le réemploi et la réutilisation et lancent une offensive contre les déchets plastiques

Ce mardi 17 septembre, les sénateurs réunis en commission du développement durable ont voté, à une très large majorité, le retrait de la très discutable consigne pour recyclage sur les bouteilles en plastique défendue par les industriels de la boisson. Son intérêt environnemental était clairement insuffisant (à peine 1 à 2kg de plastique recyclé par an et par habitant) au regard des vrais enjeux sur les déchets plastiques, de son coût pour les consommateurs et les contribuables, et des perturbations qu’elle aurait provoquées sur la collecte sélective et le tri.

Deuxième séquence des Assises de l’eau:des intentions louables, mais sans nouveaux moyens pour les territoires!

Lancée en novembre 2018, la seconde phase des Assises de l’eau dédiée à l’adaptation des territoires au dérèglement climatique devait permettre de mobiliser l’ensemble des acteurs locaux autour de l’enjeu de protection de la ressource en eau, en clarifiant la gouvernance du grand cycle après la création de la compétence GEMAPI et en donnant aux territoires des outils juridiques et financiers cohérents avec leurs enjeux.Après des mois de concertation et près de 400 contributions de l’ensemble des parties prenantes,les 23 mesures annoncées par le gouvernement pour un «changement de modèle»ne sont pas à la hauteur de l’enjeu du changement climatique.Si elles reprennent largement les propositions des acteurs locaux,dont AMORCE, elles relèvent pour la plupart de la déclaration d’intention et éludent totalement la question pourtant incontournable du financement.

Projet de loi Économie Circulaire: des avancées significatives, mais insuffisantes pour diviser par deux le stockage des déchets

Deux ans après le lancement de la feuille de route pour l’économie circulaire, le gouvernement semble avoir enfin stabilisé son projet de loi. Pour les collectivités en charge de la gestion des déchets, il a le mérite de renforcer les responsabilités des producteurs de biens de grande consommation en matière d’éco-conception, d’information du consommateur et de financement des filières de collecte et de traitement des déchets générés parleur produit. Il prévoit en prime de nouvelles filières de recyclage et de dépollution pour les jouets, le matériel de sport, de bricolage et de jardinerie, ou encore pour les lingettes ou les mégots de cigarettes.Toutefois,il laisse encore beaucoup trop d’incertitude quant à la capacité de l’État à faire respecter les objectifs environnementaux des éco-organismes. Il reporte également la mise en place de nouvelles filières de recyclage à des échéances incompatibles avec la restriction du stockage et l’augmentation de la TGAP voulues par le gouvernement dès 2020, avec un vrai risque pour l’environnement et le pouvoir d’achat des Français.

Les conclusions du Grand Débat National doivent refonder la transition écologique au plus près des territoires et des Français !

La contestation populaire à l’origine du Grand Débat National est née d’une opposition massive à une transition écologique réduite à une fiscalité écologique punitive, alors que les Français attendent des solutions alternatives pour protéger leur environnement tout en améliorant leur pouvoir d’achat. Il est donc indispensable que le gouvernement montre qu’il a écouté les Français sans pour autant abandonner ses ambitions pour l’environnement. Ainsi, l’enjeu est bien d’affecter davantage de moyens à l’accompagnement des Français en faveur de solutions vertueuses pour l’environnement mais aussi pour leur porte-monnaie en diminuant les factures sur l’énergie, l’eau et les déchets qui représentent près de 4000 euros par an et par foyer !